Fico vs. Žilinka: Obvinenia zo zákulisných manipulácií znovu rozdeľujú Slovensko. Kto ma pravdu?

Premiér Robert Fico opäť otvoril ostrý konflikt s Generálnou prokuratúrou. Na tlačovej konferencii obvinil prokurátora Vasiľ Špirko z úmyselného falšovania dokumentu, ktorý mal slúžiť ako dôkaz pri obvinení súčasného ministra obrany Robert Kaliňák z korupcie. Podľa premiéra ide o vážne zlyhanie, ktoré spochybňuje dôveryhodnosť orgánov činných v trestnom konaní.

Generálna prokuratúra tieto tvrdenia odmietla a označila ich za neprípustný politický útok. Generálny prokurátor Maroš Žilinka reagoval mimoriadne ostro a Ficove vyjadrenia označil za dehonestáciu nielen konkrétneho prokurátora, ale celého úradu.

Prečítajte si aj:

‹›

Zástupcovia Humenského Sokola adresovali mestu a primátorovi akútnu výzvu. Už im dochádza trpezlivosť. Mesto roky zanedbáva riešenie problémov! Konajte, kým nie je neskoro!

Kontrola NKÚ odhalila sporné právne služby a miliónové operácie mesta Humenné. Advokátska kancelária inkasovala desiatky tisíc eur

Na Slovensku pribúda stretov s medveďmi: kde hrozia najviac a ako reagovať? HUMENČANIA POZOR

Infarkt u žien sa často prejavuje inak ako u mužov. Netypické príznaky môžu viesť k oneskorenej liečbe

Fico sa vo svojich vyjadreniach odvolával na rozhovor, ktorý Špirko poskytol portálu 360-ka. Na otázku, či podpísal výpoveď svedka, ktorá bola neskôr označená za sfalšovanú, Špirko odpovedal vetou: „Dá sa to takto skrátiť.“ Podľa premiéra ide o priznanie, že došlo k manipulácii s dôkazom.

Predmetná výpoveď mala pochádzať od svedka Ľuboša Vargu, ktorý ju neskôr odvolal. Fico tvrdí, že medializácia prípadu viedla aj k trestnému stíhaniu advokáta Mareka Paru, ktorý Vargu právne zastupoval. „Čo takýto človek robí na generálnej prokuratúre?“ pýtal sa premiér s tým, že podľa neho existujú jasné dôkazy aj videozáznam, kde sa má Špirko k falšovaniu priznávať.

To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓