Antipotratový rap vyvolal politickú prestrelku. Jurík z PS obhajuje možnosť interrupcií pre študentky – bývali poslanec parlamentu jej TVRDO OPONUJE

Jurík kritizuje „antipotratový rap“. Bývalý poslanec jej oponuje: Štúdium nemôže byť argumentom pre interrupciu

Poslankyňa Národnej rady SR za Progresívne Slovensko Beáta Jurík otvorila na sociálnej sieti citlivú spoločenskú tému interrupcií. Reagovala na rapovú skladbu s pro-life posolstvom, ktorá sa kriticky vyjadruje k interrupciám. Jurík skladbu označila za „antipotratový rap“ a svoj príspevok uviedla slovami, že podľa nej je „najlepší dôkaz toho, prečo majú byť potraty legálne“.

Súčasťou argumentácie poslankyne je aj situácia študentky, ktorá sa rozhodne pre interrupciu preto, že chce dokončiť svoje štúdium. Práve tento argument vyvolal reakciu bývalého poslanca Národnej rady SR Tomáš Šudík , ktorý odmieta, aby bolo štúdium prezentované ako dôvod na normalizovanie interrupcie ako riešenia nechceného tehotenstva.

Prečítajte si aj:

‹›

Obrázok

Protikorupčná jednotka po akcii „EXPEDITOR“ obvinila tri osoby, pýtali úplatky za stavebné povolenia – FOTO

Takmer pätina Slovákov chce Tarabovu vlastnú stranu. Prieskum odhalil aj riziko pre koalíciu

Progresívne Slovensko podáva podnet na ÚVO pre Tarabove obstarávanie bezpečnostnej služby

Premiéri krajín V4 a Írska rokovali na Bratislavskom hrade o budúcnosti Európskej únie – FOTO

Michelko sa vyjadril k odvolaniu Machalu a priblížil aj postoj SNS k jeho nástupcovi, Danko vraj o zámere Šimkovičovej vedel

Pod príspevkom poslankyne jej napísal:

„Pani poslankyňa Jurík, štúdium predsa nemôže byť argumentom na to, aby sme interrupciu začali prezentovať ako bežné riešenie nechceného tehotenstva. Dospelosť znamená aj zodpovednosť za svoje rozhodnutia vrátane sexuálneho života a používania ochrany. Ak systém komplikuje študentkám materstvo, riešením má byť vytvorenie podmienok, aby mohli byť matkami a zároveň dokončiť školu – nie prezentovanie interrupcie ako východiska.“

Jeho reakcia tak presúva diskusiu od samotnej otázky dostupnosti interrupcií k tomu, aké podmienky vytvára štát pre mladé ženy, ktoré počas štúdia otehotnejú. Podľa tohto pohľadu by riešením nemalo byť stavať ženu pred voľbu medzi materstvom a vzdelaním, ale umožniť jej zvládnuť oboje.

Téma interrupcií dlhodobo patrí medzi hodnotovo najspornejšie spoločenské otázky. Na jednej strane stojí dôraz na právo ženy rozhodovať o svojom tehotenstve, na druhej ochrana života nenarodeného dieťaťa. Prípad študentiek navyše otvára praktickú otázku, či majú mladé matky na Slovensku dostatočnú podporu na pokračovanie vo vzdelávaní.

Diskusia okolo rapovej skladby tak napokon prerástla do širšieho sporu: má byť interrupcia v náročnej životnej situácii prezentovaná ako legitímna možnosť, alebo by mal štát predovšetkým odstrániť dôvody, pre ktoré žena nad interrupciou uvažuje?