Koalícia to prepískla: Ústavný súd zastavil zákon o zrušení kľúčového úradu. A to nie je VŠETKO!

Opozícia zároveň žiadala, aby sa vecou zaoberal aj Súdny dvor Európskej únie, keďže novela môže byť v rozpore s európskymi pravidlami o nezávislej ochrane whistleblowerov. Ústavný súd však zatiaľ o výklad z Luxemburgu nepožiadal, túto možnosť si však ponechal otvorenú.

„Ústavný súd sa môže rozhodnúť, že zákon posúdi sám. V takom prípade možno verdikt očakávať v horizonte niekoľkých mesiacov,“ vysvetlila Plaváková.

Prečítajte si aj:

‹›

Šimkovičová žiada preverenie možného konfliktu záujmov v súvislosti s festivalom Musica Nobilis

Obrázok

Z New Yorku, Londýna či Jeruzalema až do Humenného. Svetoznáma výstava Last Folio dorazila do rodného mesta Yuriho Dojča

Kto je kráľom Manchestru? Carrick má pred derby jasno v tom, kto ním nie je

Národniari opäť kritizujú Tarabu a vyzývajú ho na okamžité pozastavenie všetkých procesov predaja majetku ministerstva

Do Demokratov vstúpili Ľubomír Galko a Jozef Rajtár, v strane sa opäť stretli aj s Natáliou Blahovou

Úrad mal byť pod väčšou kontrolou vlády

Úrad na ochranu oznamovateľov vznikol v roku 2019 ako nezávislá inštitúcia podriadená priamo Národnej rade SR. Jeho úlohou je chrániť osoby, ktoré upozorňujú na korupciu, zneužívanie právomocí či iné protispoločenské konanie.

Podľa schváleného zákona sa mala jeho agenda presunúť na nový orgán s výraznejšou kontrolou zo strany vlády, čo vyvolalo obavy zo straty nezávislosti a oslabenia ochrany oznamovateľov.

Vláda argumentovala snahou zjednodušiť inštitucionálnu štruktúru a zefektívniť fungovanie štátu. Kritici však tvrdia, že ide len o zámienku na oslabenie kontrolných mechanizmov.

Zákon vetoval aj prezident Peter Pellegrini, ktorý poukázal na chýbajúcu odbornú diskusiu a možné rozpory s právom EÚ. Parlament však jeho veto prelomil už nasledujúci deň, čím sa politický konflikt ešte viac vyhrotil.

ZDROJ: Ďalšia rana pre koalíciu. Ústavný súd pozastavil zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov